新聞中心News 
PG電子官網(wǎng)食品“康健觀點(diǎn)”食物直播帶貨亂象曝光 微信號(hào)得分墊底
2024-03-14 21:37:48
瀏覽次數(shù)： 次
返回列表 記者剖析到，本次“矯健觀點(diǎn)”食物直播帶貨消費(fèi)觀察由上海市消保委共同上海養(yǎng)分食物質(zhì)料監(jiān)視磨練站聯(lián)合發(fā)展。通過(guò)對(duì)14個(gè)消費(fèi)者通常網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)100個(gè)直播間實(shí)行監(jiān)測(cè)，選購(gòu)傳播養(yǎng)分矯?。ǖ椭?、低糖食品、低鈉、低能量、高卵白等）種種食物，并對(duì)整場(chǎng)直播批注、宣稱、購(gòu)置全程錄屏以收集固定相旁證據(jù)，并實(shí)行了相干檢測(cè)。 遵循對(duì)照主播口播錄屏、商品鏈接、詳情頁(yè)先容、商品表包裝標(biāo)簽音訊和現(xiàn)實(shí)檢測(cè)數(shù)據(jù)，從消費(fèi)者知情權(quán)、采選權(quán)和平正營(yíng)業(yè)權(quán)等多角度對(duì)100個(gè)直播間實(shí)行打分斗勁，各直播間總體均勻得分為5.44分（滿分10分）。 本次觀察對(duì)買樣數(shù)趕上5件的平臺(tái)實(shí)行橫向打分斗勁，均勻得分由高至低區(qū)別為：蘑菇街7.86分、淘寶6.76分、抖音5.21分、幼紅書(shū)4.89分、疾手4.58分PG電子官網(wǎng)、微信視頻號(hào)1.80分。微信視頻號(hào)正在直播帶貨消費(fèi)者權(quán)力護(hù)衛(wèi)方面存正在緊要虧空。 對(duì)商號(hào)直播間與網(wǎng)紅直播間實(shí)行打分斗勁，商號(hào)直播間為4.65分，網(wǎng)紅直播間為6.49分。 對(duì)購(gòu)置樣品按產(chǎn)物分類實(shí)行橫向打分斗勁，均勻得分由高至低區(qū)別為：乳成品8.08分、飲料6.53分、蜜餞5.14分、谷物成品4.89分、糕點(diǎn)4.67分、息閑食物4.15分。 此次觀察100個(gè)直播間中有83個(gè)涉及“無(wú)糖、無(wú)蔗糖、不增添糖、不增添蔗糖”等相干產(chǎn)物，而從檢測(cè)結(jié)果來(lái)看，有名無(wú)實(shí)的占比切近二分之一食品，某些傳播無(wú)糖的產(chǎn)物現(xiàn)實(shí)含糖量還絕頂高。 正在“番茄醬醬控糖”直播間，觀察察覺(jué)一款名為“糖友廚房無(wú)糖脆肉松”產(chǎn)物，其主播口播食品、產(chǎn)物包裝上均傳播赤蘚糖醇含量為30.0克/100克。現(xiàn)實(shí)檢測(cè)結(jié)果中并未檢出赤蘚糖醇，卻檢測(cè)出33克/100克的麥芽糖醇，與產(chǎn)物配料表音訊緊要不符。況且兩種糖醇對(duì)人體插足代謝差別，能量值不同重大。該產(chǎn)物涉嫌詐欺舉止。 ▲“番茄醬醬控糖”直播間糖友廚房無(wú)糖脆肉松與產(chǎn)物配料表音訊緊要不符。材料圖片 正在“珍視達(dá)人幼貍姐”直播間，主播對(duì)一款名為“無(wú)糖阿膠黑芝麻丸”傳播無(wú)糖、適合“幼糖人”；產(chǎn)物包裝中聲稱無(wú)糖食品，糖含量為0克/100克；配料表中含麥芽糖醇。正在現(xiàn)實(shí)檢測(cè)中察覺(jué)其糖含量為7.2克/100克，且除了麥芽糖醇還檢測(cè)出有山梨糖醇。該產(chǎn)物現(xiàn)實(shí)含糖，出格人群食用須要適量，且與產(chǎn)物養(yǎng)分因素表不符，涉嫌詐欺消費(fèi)者。 ，而有些宣稱“0增添”則是營(yíng)銷噱頭，即使產(chǎn)物被檢出相干因素，商家也能夠注腳為“原料帶入”。比方 的產(chǎn)物正在直播間布景宣稱“0糖0鹽”；購(gòu)物車顯示批注中的產(chǎn)物配圖為海貍先生即食鱈魚(yú)肉松原味拌飯；主播正在批注配料表時(shí)稱，只要白芝麻、黃金亞麻籽、玉米油、芝麻油、橄欖油、海藻油，配料表干整潔凈，現(xiàn)實(shí)收到樣品包裝為原味口胃，其配料表中卻增添了海藻糖、食用鹽，主播傳播與產(chǎn)物配料不符。 該產(chǎn)物不吻合國(guó)度強(qiáng)造性尺度，產(chǎn)物檢測(cè)、口播與標(biāo)簽均不相似，涉嫌詐欺及誤導(dǎo)舉止。 本次觀察對(duì)100件食物實(shí)行了養(yǎng)分因素檢測(cè)，察覺(jué)鈉標(biāo)示值不吻合率高達(dá)22%。本次觀察顯示，通過(guò)直播帶貨的個(gè)別食物坐褥廠家， 的樣品包裝上的養(yǎng)分因素表標(biāo)示不吻合相干原則，貧乏中心養(yǎng)分素鈉含量及其占養(yǎng)分素參考值（NRV）的百分比食品。同時(shí)該樣品中標(biāo)簽的標(biāo)示及儲(chǔ)存要求等也不吻合相干原則，而且購(gòu)置的統(tǒng)統(tǒng)產(chǎn)物均存正在坐褥日期隱隱的景色。 窩銀耳豆乳粉”口播傳播“沒(méi)有增添糖精色素防腐劑，統(tǒng)統(tǒng)的都沒(méi)有增添，不行吃甜的都能去喝”；產(chǎn)物包裝傳播“無(wú)增添蔗糖，無(wú)增添香精，0反式脂肪酸（坐褥進(jìn)程中蔗糖增添量為0%，食用香精增添量為0%，反式脂肪酸增添量為0%）”；視頻布景中閃現(xiàn)“0蔗糖增添，42%高卵白”。主播正在先容時(shí)為了產(chǎn)物的真正性，還閃現(xiàn)了產(chǎn)物檢測(cè)敘述。然而，現(xiàn)實(shí)檢測(cè)顯示其卵白質(zhì)實(shí)測(cè)值為8.30克/100克，遠(yuǎn)低于產(chǎn)物包裝及視頻布景傳播；鈉實(shí)測(cè)值為51.7毫克/100克，不饜足相干尺度中鈉標(biāo)示值的應(yīng)允差錯(cuò)規(guī)模；蔗糖含量為1.1克/100克，無(wú)法判定是否為增添或原料帶入。 該產(chǎn)物不光不吻合國(guó)度強(qiáng)造性尺度，主播為吸引消費(fèi)者釋懷購(gòu)置還拿出所謂產(chǎn)物檢測(cè)敘述佐證產(chǎn)物德料，涉嫌詐欺。 主播傳播：“低脂肪高卵白，無(wú)淀粉增添，單包71大卡”，而現(xiàn)實(shí)檢測(cè)結(jié)果如下：PG電子官網(wǎng)食品“康健觀點(diǎn)”食物直播帶貨亂象曝光 微信視頻號(hào)得分墊底
